La entidad de víctimas del terrorismo UAVAT, en riesgo de cierre por «falta de apoyo» institucional

La entidad de víctimas del terrorismo UAVAT, en riesgo de cierre por «falta de apoyo» institucional

Allá Unitat d’Atenció i Valoració d’Afectats per Terrorisme (UAVAT), la entidad que se creó a principios de 2018 a raíz de los intentos del 17-A en Barcelona y Cambrils, tiene previsto anunciar su cierre en una rueda de prensa convocada para el próximo jueves. Non lo hace por voluntad propia, sino por la»falta de apoyo institucional que viene denunciando desde el inicio. Aunque los detalles los darán en la cita agendada para el 4 de mayo, en la que participarán también víctimas, las relsponsability las diren tanto a la Generalidad como todos Ministerio del interiorasi como a la falta de apoyo tambien de recursos europeos.

«No podemos continuar sin apoyo», lamentan desde la entidad, aunque apuntan que hasta el jueves aún esperan que alguien mueva ficha. El memorial de agravios que acumulan en los últimos años son varios. El principal: las quejas por el desaparo y el dificultad para reconocer el estado de la víctima por parte del ministerio, ya que está establecido que se tiene que estar en el lugar de los hechos par ser considerado como tal y quedan fuera los familiares de fallecidos y los que, pesa a estar allí, no sufrieron daños físicos pero sí psicológicos.

Además, cuando se cumplió el quinto aniversario del atentado islamista, la UAVAT levantó la voz porque heno 180 victimas que, pese a constar en la sentencia, no han sido todavía localizados. Esa cifra es aún vigente porque «por obstáculos e impedimentos legales» -la ley de protección de datos, principalmente-, no pueden seguir buscando. Y la incógnita es quién asumirá esa tarea si la UAVAT echa el cierre y llega la sentencia firme del atentado.

Oficina de atencion a las victimas

A pesar de que el verano pasado el ‘conseller’ de Interior, Juan Ignacio Elenapromesa de volver a albergar el oficina de atencion a las victimas del terrorismo en Catalunya que cerró por los recortes en 2010, un compromiso qu’acordó el Parlament en 2021, por ahora la UAVAT no tiene constancia de que se haya avanzado en este sentido pese haber insistido en la importancia de contar con este servicio para garantizar la imprescindible atención a los afectados por el terrorismo.

Eso provoca que la ventanilla a la que tienen que llamar a las víctimas sea la del ministerio, además de encontrarse a la intemperie a nivel de apoyo medico y psicologico por parte de la administración más próxima. Tampoco hay una ley catalana de asistencia a las victimas como perteneces a otras comunidades. De hecho, las únicas que no cuentan con una son Asturias, Canarias, Baleares, Ceuta, Melilla y Catalunya.

El UAVAT ha suplido hasta ahora los deficits de atención por parte de la administración. Más allá de prestar atención psicológica, valoración de secuelas físicas y asesoramiento para solicitar las ayudas que por ley corresponde a las víctimas -deben solicitarse porque desde la administración no se busca proactivamente a los que tienen derecho a recibirlas-, la entidad atiende también a otras personas afectadas que no constant en la sentencia ya decenas que, a pesar de haber recibido indemnización del Ministerio del Interior, no están en los informes sanitarios, por lo que solo cuentan con la asistencia de la UAVAT.

noticias relacionadas

Sobre las indemnizaciones, el Ministerio del Interior hizo público el pasado agosto el destino de 7,2 millones de euros para un total de 130 víctimas de los atentados, pero eso supone solo una tercera parte, puesto que hasta 355 víctimas figuran en la relación de hechos probados de la sentencia del caso, ratificada por la Audiencia Nacional en sus aspectos básicos el pasado julio. sin embargo, solo 216 han solicitado algún tipo de ayuda o indemnización a Interior ya los que no se les ha otorgado por ahora, debe abrir procedimientos para recibirla una vez la sentencia sea firme.

Según los datos de la UAVAT, Durante el juicio de los atentados del 17-A hubo 238 víctimas representadas por la Fiscalía -y de ellas hay quien desconoce que aparecen en el fallojudiciaire-, 72 fueron defendidas por la asociación ’11-M Afectados por Terrorismo’ (en alianza con la entidad de raíz catalana) y 35 por sospecha particulares.