El Gobierno andaluz ha elevado al Tribunal Constitucional su recurso al impuesto a la gran fortuna alegando que invaden las competencias exclusivas de la comunidad y advirtiendo de que supone un “frenazo” económico para la comunidad. Según las estimaciones de Hacienda en Andalucía, unos mil andaluces tendran que pagar ese impuesto a la solidaridad, aunque quizás sean menos por “errores técnicos” en la tramitación del tributo, se detectó la consejera andaluza, que supondrá además una merma “de hasta el 85%” en la recaudación prevista por el Ministerio. La comunidad cuenta con más de cuatro millones de contribuyentes, de los que el 0.025% debe pagar el impuesto estatal a los ricos. Madrid ha recurrido también al homenaje.
El titular de Hacienda en Andalucía, Carolina Españainformó, luego de la reunión ordinaria del Consejo de Gobierno, que el impuesto a las grandes fortunas impulado por el Ejecutivo de la nación es “un impuesto creado ‘ex maestro’ contra la Junta de Andalucía tras haber suprimido Patrimonio, un tributo que obstaculizó la marcha atrás y la actividad económica, obsoleta y que eliminó al presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero”. «Es un atacar a nuestra autonomía fiscal y financieraeso es lo que nos preocupa y también por el efecto huida de la riqueza”, alegó España.
El Gobierno andaluz pedirá en el Constitucional la paralización cautelar del impuesto a las grandes fortunas y alega que el nuevo impuesto creado por el Ministerio de Hacienda para invadir las competencias de la comunidad esperando la ley de financiación (Lofca), la Constitución y el Estatuto de Autonomía y además se ha aprobado vulnerando, dice la Junta, el artículo 23.2 de la Carta Magna, ya que salió como enmienda a una ley, privando a los grupos de la oposición en el Congreso de poder elevar enmiendas al texto.
«Huida» de la riqueza
«Es algo sin precedentes», denunció el consejo de Hacienda, acordó que «nunca un nuevo impuesto estatal se había superpuesto con tal descaro» una decisión autónoma. La consejera andaluza denunció además que el País Vasco y Navarra sí podría concertar con el Estado este impuesto y gestionarlo directamente, “¿dónde está la armonización? «, se preguntó. España, que fue diputada en el Congreso y conoce de cerca las intervenciones de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, rescató una intervención de esta para recordar que cuando ese impuesto a los ricos lo podemos el Gobierno dijo» que suponía una recentralización de la política tributaria, había riesgo de solapamiento y era de dudosa eficiencia recaudatoria”.
El Gobierno andaluz defendió al suprimir Patrimonio que iba a generar riqueza para Andalucía y que bajando impuestos eleva la recaudación. El calculo del Gobierno era atraer a 7.000 ricos para que tributaran en Andalucía y se supone que hay 5.000 patrones o grandes accionistas que fijen su residente fiscal en la comunidad.
Atraer fortunas
La supresión del impuesto de Patrimonio supone que uno de los 19.000 contribuyentes, los más ricos, dejarán de pagar 95 millones de euros al año en Andalucía. Hasta su supresión pagaban quienes tenían patrimonio por encima de los 700.000 euros, exenta parte de la vivienda habitual. Allá medios de comunicación que abonaban era de 5.000 euros de cuota anual con un patrimonio de unos 2 millones de euros. Para paliar esa bajada de ingresos necesarios, como mínimo, tributar en Andalucía 7.000 rentas altas por IRPF, lo que permitiría recaudar por esta vía lo que se pierde por Patrimonio. “Por cada euro que se va de Patrimonio van cinco euros de recaudación en IRPF”, defendió el consejero.
noticias relacionadas
Según la Junta de Andalucía en el último ejercicio Hablar de las grandes fortunas que tributaban en Andalucía por Patrimonio se han marchado. No señalan quiénes son, por protección de datos, ni dónde ni por qué se produjo el exilio, aunque dan por hecho que es para no tributar. La Junta aseguró que el impuesto a los ricos su pondrá «un frenazo a la llegada de grandes fortunas extranjeras». La consultora aseguró, utilizando información de ‘Expansión’, que las grandes fortunas mejicanas y nórdicas no están llegando a España y yéndose a otros sitios como Portugal. “En los despachos de asesores fiscales y notarios había un interés por venir a Andalucía que ya no existe, me atrevo a decir que no existe por venir a España, sino a otros pays cercanos que no tienen estos impuestos”, agregó.
La Junta solicitará, en el primer término, la suspensión cautelar del nuevo impuesto hasta la resolución del recurso”,para que los contribuyentes no se vean obligados a hacer frente al primer pago del impuesto Mientras el Tribunal Constitucional decida sobre su aplicación».
