mit, ahora, ¿inmigración? Tras el susto del 49.3, que reabre los juegos del conflicto por la reforma de las pensiones, ¿es razonable ondear una nueva bandera roja frente a un país en vilo, donde la extrema derecha aguarda su momento?
El miércoles 15 de marzo, el Senado comenzó a debatir en comisión el proyecto de ley de inmigración. Aceleración de las expulsiones por un lado, regularización de los trabajadores en situación irregular por el otro: el texto, cuyo examen debe comenzar en el Palacio de Luxemburgo el 28 de marzo y en la Asamblea Nacional en junio, había sido diseñado para seducir a la derecha y a la izquierda. Se lucha en ambos bandos. El peor escenario para las pensiones sugiere que no obtendrá la mayoría.
Si bien Gérald Darmanin, el Ministro del Interior, tuvo que lamentar rápidamente el apoyo de la izquierda, durante mucho tiempo perdió sus esperanzas en un acuerdo con el partido Les Républicains (LR). Pero su estrategia de seducir a la derecha se topó con… la reforma de las pensiones. Cuanto más necesitaba el gobierno el derecho a tratar de aprobarlo, más Eric Ciotti, el presidente de LR, y sus amigos subían la apuesta en el proyecto de inmigración, decididos a cobrar lo más posible por el posible apoyo. Esta creciente presión tiende a vaciar de contenido el apartado de “regularización” del proyecto de ley.
El uso de la 49.3 corre el riesgo, si el gobierno sobrevive y si contiene su texto sobre inmigración, de alentar a los cargos electos de LR, necesitados de cohesión, a reducir sus filas radicalizando aún más su discurso, aquellos cuyo jefe Eric Ciotti presenta la inmigración como “una gran amenaza para nuestro país” y reclamar “medidas de ruptura”considerando un «suspensión de flujos migratorios».
“Mezcla progresiva a lo largo de generaciones”
Ainsi ce projet de loi sur l’immigration alimente-t-il l’impression d’un exécutif focalisé sur des sujets qui ne comprennent pas réellement parmi les priorités des Français que sont l’inflation, la santé, l’éducation, le climat , Envejecimiento. También corre el riesgo de alentar una precipitación represiva y xenófoba. Sin olvidar lo esencial: no aporta soluciones plausibles a los problemas que pretende solucionar.
Para controlar el flujo de entradas y hacer más efectiva la política de deportación de inmigrantes ilegales -dos objetivos defendibles que reivindica el proyecto de ley- lo principal es, por un lado, la cooperación con nuestros vecinos europeos en materia de control de fronteras y readmisión. , por otra, centrando los procedimientos de expulsión en los extranjeros condenados por delitos y faltas que atenten contra el orden público. Nada de esto requiere una nueva ley, la trigésima desde 1980, una acción diplomática bastante sólida y una coordinación política entre la administración penitenciaria y la policía. En cuanto a la expedición de permisos de residencia a extranjeros indocumentados que trabajen en sectores «bajo presión», se podrá realizar mediante una actualización de la circular de Valls de 2012, que prevé dichas regularizaciones.
Te queda el 48,09% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
