Un niño de Massachusetts respondió a una solicitud de Meta Platforms para evaluar las acusaciones hechas por el estado de que la compañía utilizó funciones de Instagram para crear membresías entre usuarios jóvenes.
Decisión del Tribunal Superior
El juez Peter Krupp del Tribunal Superior de Suffolk en Boston aceptó la moción de Meta para declarar en desacato a la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, por violar las leyes de protección al consumidor. Además, se argumentó que la aplicación no comunicaba adecuadamente los peligros que su producto representaba para el bienestar mental de los adolescentes.
Meta argumentó que las acusaciones están protegidas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que otorga a las empresas de Internet inmunidad frente al contenido publicado por los usuarios.
Argumentos del juez
Krupp aclaró que la Sección 230 no se aplica a las afirmaciones categóricamente falsas de Meta sobre la seguridad de Instagram, su compromiso con el bienestar de los usuarios jóvenes o sus sistemas de verificación de edad.
El juez también señaló que las afirmaciones sobre los efectos negativos de los elementos de diseño de Instagram no eran válidas porque el estado intentaba responsabilizar a la empresa por su conducta comercial, no por el contenido de terceros.
Reacciones y conexiones
Un portavoz del Meta no estuvo de acuerdo con la sentencia y destacó que las pruebas demostraban su compromiso con la protección de los jóvenes. El equipo de Campbell, por otro lado, no hizo comentarios inmediatos.
El caso se produce después de que un juez federal de California considerara solicitudes de más de 30 estados que acusan a Met de contribuir a los problemas de salud mental entre los adolescentes. Sin embargo, Massachusetts decidió presentar una demanda en los tribunales estatales en octubre de 2023.
Las acusaciones sugieren que las funciones de Instagram, como las notificaciones automáticas y el desplazamiento infinito, están diseñadas para explotar las vulnerabilidades psicológicas de los adolescentes, generar adicción y afectar su bienestar.
Internamente, se ha demostrado que la plataforma es adictiva y dañina para los jóvenes, lo que llevó a los ejecutivos a considerar cambios para mejorar el bienestar mental de los adolescentes después de investigar el impacto de la aplicación.
https://informaciondeguatemala.com/ – Últimas notícias
