Las universidades argentinas tienen una fortaleza. Están bien ubicadas en las disciplinas relacionadas con Artes y Humanidades. Pero tienen, al mismo tiempo, una debilidad o más bien aspectos por mejorar. estan flores en el area cientifica: en la productividad y la calidad de las investigaciones.
Esta es una de las conclusiones que surgen del último Ranking QS por temaque mide -precisamente- el desempeño de las universidades del mundo en las distintas áreas de estudio o conocimiento.
Como en ediciones anteriores la UBA volvió a destacarse en el país y por lejos. Otra vez ubico a cinco disciplinas entre las 50 mejores del mundo. Y cuatro de ellas mejoraron con respecto al año pasado. Sus Lenguas modernas (21), Ingeniería del Petróleo (29), Antropología (26), Derecho (34) y Sociología (42).
El ranking QS por temáticas -elaborado por la consultora británica Quacquarelli Symonds- no hace referencia a carreras sino a áreas de estudio o conocimiento. Esto es así porque las carreras adquirieron diversos números en las distintas partes del mundo.
La UBA es la primera en cantidad de disciplinas rankeadas (33 en total). Siguen las nacionales de La Plata (15 disciplinas) y Córdoba (9). Pero La Plata y Córdoba no tienen ninguna disciplina en los primeros puestos.
Otras universidades que aparecen en el ranking, entre los puestos 51 y 100, son la de Palermo (en Arte y Diseño) allá la Universidad Católica Argentina (UCA) en Teología. Y en la banda 101-150, el ITBA (Ingeniería del Petróleo) y la Di Tella (Política y Estudios Internacionales).
Para Martín Juno, analista de QS que atiende Argentina, “la UBA tiene dos ventajas distintivas en el país: su sólida reputación histórica a nivel mundial, y el acceso a recursos humanos y financieros. En ambas áreas existentes pocas universidades, no ya de la Argentina, sino de América Latina que pueden ponerse a su nivel”, le dijo a Clarín.
Ricardo Gelpi, rector de la UBA, dijo que “este reconocimiento es un impulso para trabajar en el mismo sentido y seguir posicionándonos como referentes en el campo de la ciencia y la educación”.
Esta edición del ranking QS de mediodía 15.700 programas universitarios de 1.594 universidades ubicadas en 93 horas de todos. Revisando los resultados se pueden ver algunos datos interesantes. por ejemplo, que Agricultura es la disciplina con mejor desempeño en Argentina (10 clasificadas en total), Medicina en la UBA hay que mas ha mejorado, Geofísica de la UBA produce la investigación de mayor impacto de Argentina y Derecho de la UCA es el que más ha mejorado las citas de investigación.
El rendimiento del país se mantuvo estable, con 22 programas que joraron, 19 que bajaron de posición y 38 que siguen sin cambios además de 2 que clasificaron por primera vez.
Nivel internacional, EE.UU. es el país que más carreras lidera (32) y La Universidad de Harvard tiene los mejores resultados (1° puesto en 14, dos más que el año pasado). China es el segundo país con más programas clasificados. El canadiense de Toronto es el que más asignaturas tiene en el top50, con 48. Y la Universidad de Chile logra el puesto más alto de América Latina, con Ingeniería – Minería y Minerales (8).
Humanidades para arriba, ciencia hacia abajo
¿Por qué la buena ubicación de las universidades argentinas en artes y humanidades? “Es difícil saberlo -dijo a Clarín Will Barbieri, de QS- En algunos casos, las influencias históricas y culturales entran en juego. Por ejemplo, Alemania se está desprendiendo constantemente de Filosofía, mientras que Italia alberga los dos dos mjores departamentos de Historia Antigua y Clásica del mundo. Con ocasiones, las influencias pueden ser más socioeconómicas, la agricultura en Brasil o la ingeniería petrolera en la región árabe son algunos ejemplos”.
“Es un área amplia, y Argentina muestra sólidos resultados en una muchas disciplinas, como Arquitectura, Arte y Diseño y Lenguas Modernas. Basan en gran medida en indicadores de reputación, mientras que las de ciencia se inclinan más por la investigación. Por lo tanto, en lugares como Argentina, que no están muy enfocados en la investigación, son las Artes y las Humanidades las que tienden a brillar”, agregó.
entre cansado casos pendientes está, simplemente, ciencia. Barbieri dice que “Argentina tiene mejor vista en los últimos meses del 4%, que no poca cosa. Pero está debajo del promedio mundial en indicadores de investigación. Mejorar la infraestructura y la agenda de investigación con una investigación externa en la colaboración internacional debe ser una prioridad principal”, afirma.
clasificaciones universitarias
QS desarrolla la clasificación por temas en base a cuatro parámetros: reputación académica (basada encuestas de percepción), reputación del empleador (lo mismo), cantidad de citas es documentos científicos si enfin, un índice que mide la productividad y el impacto de las investigacionesbasado en los documentos mas citados por otros cientificos y la cantidad de documentos citado.
Ahora, todos tus parámetros peso distinto de acuerdo a la especificidad de cada materia. Por ejemplo, el desempeño de la investigación -basado en el análisis de la base de datos Scopus/Elsevier- es considerado un indicador más efectivo en Medicina, donde la disciplina depende de la investigación en general, que en las Artes.
El ranking QS es uno de los cuatro rankings globales de universidades que se realizan año tras año, y que ganan cada vez más influencia política y mediática. A diferencia de otros, como Shanghai (China) y el CWUR (Arabia Saudita), QS (Junto al Times, también inglés) le asignan un gran peso a la «reputación», que se elabora a partir de encuestas de percepción.
Rankings como Shanghai y el CWUR, en cambio, construyen sus logran alcanzar mayor peso a datos más “objetivos”, como la cantidad de professores con premios Nobel o papers publicados. El que conoce este miércoles es la clasificación QS específicamente desglosada por áreas de estudio.
