Cumplio. El informático Isaías Herrero ha admitido este lunes ante el tribunal que la presidenta de Junts, Laura Borràs, «sabía», le daba instrucciones y se ponían de acuerdo los dos para fraccionar los contratos por servicios informáticos que encargó desde la Institució de les Lletres Catalanes y que para ello presentaría el presupuesto real, que sería el que se aprobaría, y otros dos «comparsas» o falsos. Un total de 18 contratos que no deben costar 18.000 euros. In total: El juicio contra la expresidenta del Parlament se ha reanudado con la declaración de dos acusados. Borràs será interrogado en último lugar.
Antes de iniciarse la sesión, los magistrados del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) desestimaron la suspensión del juicio y que han vulnerado el derecho de defensa y el de la presunción de inocencia, tal y como denunció en las cuestiones previas la defensa Catalana política. Cuando el presidente del tribunal, Jesús María Barriente, preguntó a Borràs sin reconocía las acusaciones, el líder independentista respondió: «De ninguna manera. No cometió ningún delito».
Con esta confesión, Herrero cumple con el acuerdo al que llegó con la fiscalía antes de que empezara el juicio. A cambio de sus palabras, la acusación pública rebajará la pena de seis años de prisión que inicialmente le pide al informático, que, de esta manera, trató de evitar la intrusión en prisión. Un tercer acusado, el empresario Andreu Pujol, que colaboró en la maniobra de fraccionamiento de contratos, también ha llegado a un pacto con la fiscalía.
correo por correo
Herrero ha reconocido Durante su interrogatorio todos los correos que le incautaron en su computadora en la entrada y registro a su vivienda y en los que figuran los que se remitió con Borràs sobre el fraccionamiento de los contratos. «No podría superar los 18.000 euros», recordó. Con esta cantidad, la que era directora de la Institución podía adjudicar directamente servicios. Herrero, que anteriormente trabajó como colaborador del líder independentista en el ámbito universitario y la investigación, encargó el diseño de una página web y nuestros servicios digitales e informáticos para la Institución.
El acusado ha llegado a admitir que la misma Borràs se le mostró para ayudar con las facturas por esos trabajos, pero que él le respondió que no hacía falta, que él lo haría. Asimismo, según su versión, se intercambiaron datos para poder llevar a cabo esa operación y, según la versión de Herrero, se pusieron de acuerdo en cómo realizar los presupuestos y las empresas que excluirse. Marcado con un «ok» para distinguir la propuesta que debía tirar adelante y que era la real.
A preguntas de la taxía, el informático imputado ha ido reconociendo cada uno de los contratos y explicando los conceptos (que pactaba, según él, con Borràs) que en estos documentos se exponen. “Se me había dado estas instrucciones y que presentaran tres ofertas”, explícito. La fiscala preguntó: «¿Quién le dio las instrucciones?. Respuesta rápida: «La señora Borrás». dividir precios y conceptos de una factura». Esa explicación la ha repetido una y otra vez.
La fiscala Assumpta Pujol ha preguntado a Herrero por cada uno de los correos electrónicos cruzados con Borras. Entre el correo electrónico confiscados hay uno de Herrero a Borràs de febrero de 2013: «La verdad es que se me hace extraño y es complicado tener que hacer este ‘trapi’… ya se que es lo que hay, pero ponte en mi lugar, tener que implica a varias personas para que me hagan facturas de 3 kilos. Tengo que hacer facturas por todos los lados para cubrir todos los proyectos”. El gerente de JxCat responde: «El presupuesto tiene que quedar como si fuerais profesionales independientes por los totales, que no pueden superar, como ya sabes, los 18.000+IVA”. “Se me había dado estas instrucciones y que presentaran tres ofertas”, explícito. La fiscala preguntó: «¿Quién se lo reconoce?». La respuesta fue rápida: «La señora Borrás».
Herrero ha asegurado que le habló al tercer acusado, Andreu Pujol, al que conoce desde la adolescencia, de que operativo que le habóan indicado para fraccionar los contratos y que él estuvo de acuerdo en colaborar facilitándole presupuestos fictitios. El informático también admitió que «en algún presupuesto» consiguió la firma de su amigo «sin su consentimiento».
Prevaricación y falso padre
noticias relacionadas
El líder independentista, que fue suspendido como presidente del Parlamento, cobijará la decisión oral, ha llegado a denunciar una persecución política contra ella por ser independentista. La taxía le reclama, sin embargo, seis años de prisión y 21 años de inhabilitación, al igual que para Herrero, por un delito de prevaricación y otro de falsedad en documento público. Un tercero imputado, Andreu Pujol Martín, se metió en problemas con tres años de cárcel. Las defensas exigen la absolución.
Las fiscales Assumpta Pujol y Teresa Duerto Cuento por escrito que el consejo de gobierno de la ILC acordó el 20 de marzo de 2013, cuando Borràs ostentaba la dirección, encargar la elaboración de un portal web y su mantenimiento en Herrero. «Actuando de mutuo acuerdo y con unidad de propósito», los dos pactaron que la retribución por estos servicios informáticos se haría a través de la contratación administrativa, «fraccionando indebidamente en diferentes contratos menores» (de import no superior a los 18.000 euros, sin IVA ). «De manera recurrente», el líder de Junts otorgó 18 contratos a Herrero, «directa o indirectamente a través de otras personas físicas o jurídicas interpuestas».
